1 案例經過

　　經我公司GZPD-01型高壓電纜局放在線監測系統實時監測結果顯示，自8月19日起，某供電公司110kV某變電站某中間接頭C相的局放信號處于異常報警狀態。收到報警信息后，相關技術人員對放電數據進行分析，初步認定了該電纜接頭存在故障，并將此情況緊急上報給了某供電公司有關部門。某供電公司隨即決定對該電纜進行停電檢修，并于8月25日進行了耐壓試驗。

　　在耐壓試驗過程中，通過GZPD-01C型便攜式局放檢測裝置再次確認了某中間接頭C相存在異常放電現象，遂決定對C相接頭進行更換。該接頭進行更換處理后再次進行耐壓試驗，此時局放監測系統所測該接頭放電信號基本消失，接頭故障隱患已經消除，電纜恢復正常。

　　2 檢測分析方法

　　(1) 高壓電纜局部放電在線監測系統檢測結果

　　高壓電纜局部放電在線監測系統，于8月份進行了現場安裝并投入運行，現場所有的局部放電采集裝置均通過光纖與主機進行通訊，系統采用太陽能供電，利用高頻脈沖電流傳感器(HFCT)耦合電纜本體及接頭處的局部放電信號。

　　通過查看電纜局放系統的數據發現：系統在8月19日正常工作后，某接頭中間接頭的C相即有明顯放電信號產生，最大放電量達到1500pC;直至23日，放電量持續在1000pC以上;其中，22日最大放電量達到1950pC，放電頻次在90次/秒 到 140次/秒之間波動，系統連續產生幅值頻次超標報警。放電趨勢圖如圖1所示。

　　圖1：某中間接頭C相放電趨勢圖

　　放電譜圖如圖2所示，從放電譜圖可以看出，特征符合典型的放電特征：

　　圖2：某中間接頭C相單次放電譜圖

　　通過對放電幅值、頻次趨勢圖的分析及放電譜圖的分析，我們確定了某中間接頭附近有較大的局部放電信號，該信號具備明顯放電特征。

　　(2) 便攜式局放監測裝置檢測結果

　　某市供電公司于8月25日上午對東云1421線進行了耐壓試驗，采用GZPD-01C型便攜式局放監測裝置作為試驗輔助設備，對1#中間接頭C相進行檢測，以進一步確定接頭的故障情況。

　　試驗于當天上午8點30左右開始，如圖3所示，為了確保實驗數據的準確性，采用兩通道同時對C相接頭進行測量確認。待各設備工作正常后，于9點左右開始升壓，電壓升值28kV的時候，便攜式局放監測裝置測到了明顯的局放信號，并產生報警。

　　圖3：便攜式電纜局放檢測裝置的安裝

　　圖4：耐壓試驗過程中系統截圖

　　圖4為試驗中系統截圖，上半部分左側顯示局放幅值隨時間的變化曲線。從圖中可以看出，當升壓實驗開始時，電纜接頭的局放幅值有一個逐漸上升的趨勢，且初始階段上升較快。上半部分右側顯示放電的頻次隨時間的變化曲線，同樣的，頻次也具有隨電壓的升高而逐漸升高的過程。

　　圖5中右下部分表示當前時刻測量到的局放信息，可以看出，兩個通道都得到了比較大的值，通道一在9點02分23秒時測量得到的幅值為1503pC、頻次為89，通道二在同一時刻得到的幅值和頻次分別為2590pC和131，均遠遠超出了報警門限值。圖5和圖6為試驗的完整放電曲線圖。

　　圖5：耐壓試驗完整局放幅值曲線

　　圖6：耐壓試驗完整局放頻次曲線

　　通過便攜式局放檢測裝置現場實驗，進一步證明了高壓電纜局放在線監測系統發出的報警是真實有效的。同時也證實了某中間接頭C相電纜存在故障隱患。通過進一步了解，獲知廠家在制作接頭的過程中，使用了被雨水淋濕并未進行烘干的零件，導致了此次故障。隨后對電纜接頭進行更換，如圖7、圖8所示：

　　圖7：更換電纜接頭過程

　　圖8：破拆后的電纜接頭

　　重新更換電纜接頭后，再次對該電纜回路進行了耐壓實驗，電壓一直升高至100kV，局放監測系統所測該接頭放電信號消失，電纜接頭故障已經消除。

　　3 經驗體會

　　GZPD-01型高壓電纜局放在線監測系統、GZPD-01C型便攜式雙通道局放檢測裝置的有效性、實時性得到了充分的驗證，此次綜合了在線監測及便攜式設備的優點，有效的檢測出高壓電纜接頭局放信號，并及時向用戶提供準確的報警信息，在多方積極協調配合下，消除了電纜故障隱患，確保了電力設備的安全穩定運營。